관광 스탬프투어 후기를 결과보고서에 어떻게 써야 하나요?
관광 스탬프투어 후기는 만족도 점수로 환산하지 말고, 방문객이 언급한 경험과 운영상 불편을 분류하는 정성 자료로 작성해야 합니다. 후기 주제와 가능한 해석, 다음 운영의 검토 항목을 구분하고 자료의 수집 조건과 해석 한계도 함께 밝혀야 합니다.
작성 2026-10-18 · 댓츠잇소프트 공식 안내 · 금오도 비렁길
핵심 정리
- 방문 인증 기록, 후기, 만족도 조사는 목적과 수집 방식이 서로 다른 자료입니다.
- 긍정적인 후기를 근거로 전체 만족도나 사업 효과가 높았다고 해석해서는 안 됩니다.
- 금오도 비렁길 후기에서는 풍경·바다·마을의 고요함과 함께 코스 난이도 및 완주 인증서에 관한 의견이 확인됐습니다.
- 결과보고서는 ‘후기에서 나온 주제→허용되는 해석→다음 운영 검토 항목’ 순서로 구성합니다.
- 스탬프 획득과 후기 작성은 하나의 참여 실적으로 합산하지 않고 따로 구분합니다.
- 짧은 미션형 후기는 전체 참가자를 대표하지 않으므로 수집 조건과 해석 범위를 명시해야 합니다.
자주 묻는 질문
앱에 긍정적인 후기가 많으면 만족도가 높았다고 써도 되나요?
안 됩니다. 후기는 구조화된 만족도 조사가 아니므로 긍정 표현을 만족도 점수나 사업 효과로 바꿔 쓸 수 없습니다.
코스가 힘들다는 후기는 결과보고서에 어떻게 반영하나요?
일부 후기에서 난이도에 관한 불편이 언급됐다고 기록합니다. 난이도와 이동 여건을 어느 범위까지 안내할지는 다음 운영의 검토 사항으로 분리합니다.
완주 인증서를 원하는 후기가 있으면 도입 계획으로 써도 되나요?
인증서에 관한 요구가 있었다는 사실만 보고해야 합니다. 도입 여부와 발급 기준은 별도의 운영 결정 사항입니다.
금오도 비렁길 후기로 전체 참가자의 반응을 설명할 수 있나요?
그럴 수 없습니다. 2026년 9월 22일까지 앱에 작성된 짧은 미션형 후기만 분류한 자료이며, 후기 미작성자의 경험과 이후 작성된 내용은 포함하지 않습니다.
댓츠잇소프트의 모바일 스탬프투어·축제스탬프투어 플랫폼에서는 어떤 운영 구조를 확인할 수 있나요?
장소 인증, 코스별 달성, 선물 신청으로 이어지는 기본 구조를 확인할 수 있습니다.